根據媒體報道，在收到一位珠寶批發商的起訴之后，法院在6月份對梵克雅寶(Van Cleef & Arpels)珠寶公司的仿造侵權行為展開了調查。

François Le Goarant在2011年提出起訴，他指出自己持有一款名為Antoinette珠寶戒指的獨家專有權，這是他為自己太太Antonieta而特別命名的一款設計。但梵克雅寶公司也同樣聲稱擁有這款珠寶設計的所有權。

根據相關起訴書，梵克雅寶“生產和銷售侵犯François Le Goarant所有權的珠寶款式”。

法官在收到相關起訴后，在6月14日將梵克雅寶公司展開了司法調查。

梵克雅寶公司代表律師則聲稱相關起訴“毫無根據”，并“明確質疑所謂仿造侵權的指控”。

他指出François Le Goarant在以前的民事案件中針對梵克雅寶公司的要求已經被法院完全駁回，這證明了梵克雅寶公司對于這些珠寶擁有所有權以及有權進行相關銷售。

而François Le Goarant的律師則表示在此之后出現了一些新的證據，證明了前者對包括Antoinette戒指在內的四十多款珠寶擁有所有權。

導致這次爭端的戒指是在1983年由英國人Jeremy Morris設計，他在四年后將其權利出售給Istana公司，而該公司的總經理正是François Le Goarant。他聲稱在1994年將相關權利轉為個人持有。

梵克雅寶公司雖然與Istana公司在1987年開始簽署了協議，在自己產品目錄中銷售這款戒指，但François Le Goarant聲稱仍一直持有相關所有權。他當時將包括Antoinette在內的多款珠寶設計圖保存在巴黎辦公室的保險柜內。而這間辦公室他是與另外一位珠寶批發商Robert Szumeraj合租的。

但后來兩人鬧翻。根據François le Goarant的說法，Robert Szumeraj將他的珠寶設計偷去向巴黎的珠寶公司兜售。

但在1997年，Robert Szumeraj被另外一個珠寶批發商在辦公室殺死，這使到他和François le Goarant的恩怨也告一段落。

但在2008年，François Le Goarant發現梵克雅寶公司在之前庫存已經清倉的情況下，仍然繼續銷售自己的戒指。根據他的說法梵克雅寶是利用Robert Szumeraj從他那里偷取的設計圖非法生產銷售。