據(jù)《紐約雜志》報(bào)道，6月4日，法國一家法院判決易趣要直接對(duì)該網(wǎng)站銷售愛馬仕手袋負(fù)責(zé)(三個(gè)里有兩個(gè)是假的，共3000歐元)。Louis Vuitton 和Christian Dior也起訴了易趣，他們分別要求兩千萬歐元和一千七百萬歐元，自此拉起了奢侈品的維權(quán)大戰(zhàn)。

圖:意趣法國

　　易趣要和發(fā)布該手袋信息的女子共同對(duì)愛馬仕支付兩萬歐元的損害賠償金。愛馬仕原本要求三萬歐元的賠償，不過判決少了三分之一(大概是七個(gè)Birkin)。此外，法官還令易趣在法國主頁上連續(xù)三個(gè)月發(fā)布此裁決。經(jīng)過這件事，易趣對(duì)網(wǎng)站上發(fā)布的東西要格外小心了。近來，易趣面對(duì)來自四面八方的訴訟。去年九月，歐萊雅分別在歐洲五個(gè)國家起訴了易趣，因該網(wǎng)站銷售了一款假香水。

　　對(duì)于奢侈品公司來說，這是一項(xiàng)相當(dāng)?shù)膭倮�，他們一直想杜絕網(wǎng)絡(luò)上銷售的假貨。Louis Vuitton 和Christian Dior也起訴了易趣，他們分別要求兩千萬歐元和一千七百萬歐元。似乎有些尷尬。也許法國易趣都沒有賺到兩千萬歐元……