購(gòu)得價(jià)值3.3萬(wàn)元的1.1克拉的鉆戒，佩戴一個(gè)星期后鉆戒上近3萬(wàn)元的鉆石不翼而飛怎么辦? 15日，經(jīng)工商部門多個(gè)輪回協(xié)調(diào)，消費(fèi)者管女士與商家最終達(dá)成一致意見：由商家負(fù)責(zé)尋找價(jià)格品質(zhì)與原購(gòu)飾品鉆石相近的裸石重新加工，承擔(dān)價(jià)格的80%，管女士承擔(dān)價(jià)格的20%。

此前，如皋工商局如城分局接到消費(fèi)投訴，管女士在城區(qū)某首飾店買鉆戒后鉆石沒(méi)了，管女士找到商家，商家只同意賠付原價(jià)的35%。而管女士則認(rèn)為，鉆石的脫落純屬鑲嵌工藝上的質(zhì)量問(wèn)題，況且自己只佩戴了一個(gè)星期，其間并未受到外力重創(chuàng)、擠壓，商家應(yīng)該全額賠償。工商干部積極尋找賠付依據(jù)，而國(guó)家“三包”產(chǎn)品目錄中并沒(méi)有鑲嵌首飾這一類消費(fèi)賠償?shù)拿魑囊?guī)定，隨即依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，組織了買賣雙方調(diào)解。