江詩丹頓47120 VS 百達翡麗5070G

江詩丹頓47120 VS 百達翡麗5070G

玩表經有時日，以至于每有表在手，心中便難免會泛起似曾相識的感覺。這大概是因為鐘表的功能本就有限，而以實用性作為最基本訴求的手表，可供設計師和鐘表匠們發揮的余地更有限吧。回顧鐘表數百年發展所走過的足跡，似乎自鐘表成為商品以來，同質化的陰影便伴隨始終。不同品牌的表，功能、造型甚至材質完全相同，大小趨于接近的情況已經屢見不鮮。表壇即使偶有離經叛道之作，也常常落個既不叫好也不叫座的結果。

心理學家在分析了人類的消費行為后得出結論，驅使人產生購買欲望的往往是“直覺”、“心情”之類的感性因素。當我們面對各方面給人感覺都很相似的手表時，如何才能從理性上判斷哪一只表更值得購買，哪一只更具收藏價值？似乎大家都是各執一詞，沒有現成的理論或統一可以量化的標準。但我們可以從一些資深鐘表收藏家和玩家的經驗中，歸納出具有共性的部分，細分成“鐘表比較的十條法則”。它們依此為：1.整體造型設計；2.表殼工藝水平；3.表帶、鏈、扣工藝設計；4.機芯設計；5.機芯工藝水平；6.機芯表現；7.操控感；8.表盤辨認度；9.價格；10.升值潛力。每個評判準則的最高得分為10分，采用標準分制，以目前業界所能達到的最優秀標準為滿分。

恰好手上有兩只相似程度很高的表可供比較：江詩丹頓47120和百達翡麗 5070G。兩只表都是以Nouvelle Lémania手上弦機芯為基礎機芯修改打磨后的白金款計時表，它們在品牌號召力、功能、造型、材質、表盤設計和表殼設計上既相似又各有千秋。若非硬要取其一，實難取舍。既然如此，就讓它倆來個PK吧。